Илья Гончаров. Шесть мифов о коронавирусе

Помогают ли от ковида витамин C и антибиотики? Опасны ли вакцины из-за того, что их создавали в ускоренном режиме? Нужно ли перед прививкой воздерживаться от алкоголя? Ищем ответы на эти и другие вопросы в авторитетных изданиях.

Надо пить больше витамина C (варианты: витамина D, меда, чеснока, имбиря и так далее), чтобы уберечься от ковида (*неправда)

Это не так. Витамины сами по себе — штука для здоровья нужная, но от ковида и любых других вирусов они вас не уберегут. Точно так же от коронавируса и других серьезных болезней не спасают мед, лимон, имбирь, чеснок, острый перец и другие продукты питания.

Об этом говорится, например, на официальном сайте ВОЗ. Но там об этом пишут коротко, а если вас интересует более подробное разоблачение мифа о целительной силе витамина C, то послушайте вот это интервью Алексея Водовозова*. В нем он подробно объясняет, откуда взялся миф об «ударной дозе» и почему на самом деле витамин C бесполезен в качестве профилактического и терапевтического средства, причем не только против ковида, но и против почти всех остальных болезней, даже простуды. 

*Алексей Водовозов — научный журналист и медицинский блогер, популяризатор доказательной медицины, выпускник российской Военно-медицинской академии, в прошлом — военный врач-токсиколог, подполковник медицинской службы запаса. Весело и при этом доказательно рассказывает о новостях медицины и разоблачает околомедицинские мифы.

Надо принимать антибиотики, чтобы не болеть ковидом (*неправда)

Не надо. Ковид вызывается вирусом, а антибиотики в принципе бессильны против вирусов, так как они сражаются только с бактериями. Подробнее читайте, например, тут.

Важно знать, что антибиотики не только в принципе не помогают от Covid-19, но и опасны при неправильном и бесконтрольном употреблении. И это не то чтобы страшный секрет. Медицинское сообщество еще до 2020 года било тревогу: массовое и неограниченное применение антибиотиков вызывает резистентность бактерий. Из-за того, что лекарственные средства сравнительно легко достать без рецепта (а кое-где и сами врачи выписывают их слишком много), у мира людей с миром бактерий уже не первый год идет гонка вооружений. Бактерии мутируют, а фармакология из-за этого вынуждена создавать все новые и более мощные антибиотики, которые опять начинают бесконтрольно применять, бактерии вновь выживают и приспосабливаются, и все вновь идет по кругу. Подробнее об этой серьезной проблеме можно почитать, например, тут.

В 2020 году, когда многие от отчаяния кинулись пить антибиотики «в целях профилактики ковида», проблема зазвучала по-новому. И ею обеспокоились даже те, кто раньше не беспокоился (например, российская Госдума наконец-то стала ужесточать продажу антибиотиков). Но в русскоязычных группах Лондона снова и снова спрашивают, где бы достать азитромицин и другие средства без рецепта.

Пожалуйста, не делайте этого. Антибиотики не помогают от ковида, а чем больше мы их пьем, тем менее действенными они становятся. Пруф: см. ссылки выше, ну и сайт ВОЗ тоже об этом предупреждает.

Перед вакцинированием надо не пить алкоголь 42 дня (*спорно)

А вот тут пока до конца не ясно, миф это или правда. Разговоры начались в начале декабря, когда российский вице-премьер Татьяна Голикова, ответственная за российское здравоохранение, посоветовала ограничить (!) употребление спиртного тем, кто собирается прививаться. СМИ сразу же перекрутили ее заявление, и у них вышло: «Голикова запретила». И люди испугались и стали горевать: «А как же Новый год и посленовогодний коматоз?»

Все последующие комментарии от официальных лиц и медиков были довольно противоречивыми. Глава Роспотребнадзора Анна Попова, например, сказала следующее: «Если мы хотим, чтобы у нас было здоровье и была защитная реакция, надо дать возможность организму ее сформировать. И поэтому ни «до», ни «после», ни «вместо», ни «во время», ну просто никогда, никак».

Но не все эксперты с этим согласны. Глава команды разработчиков российской вакцины «Спутник» академик Александр Гинцбург, директор центра Гамалеи, заявил следующее: «Ни о каком полном запрете на алкоголь во время вакцинации речь, разумеется, не идет. Речь всего лишь о разумном ограничении потребления, пока организм не сформировал свой иммунный ответ на коронавирусную инфекцию».Подробнее о российской дискуссии о вакцине и алкоголе читайте тут.

Кстати, когда Гинцбург комментировал этот вопрос британскому изданию New Scientist, он сказал, что не рекомендуется принимать алкоголь только в первые три дня после прививки и что это правило стоит соблюдать не только тем, кто будет вакцинироваться «Спутником», но и тем, кто собирается прививаться любой другой вакциной. 

Журналисты New Scientist также обратились за разъяснениями к официальным представителям Pfizer (там сказали, что алкоголь не влияет на их вакцину) и к волонтерам, которые участвовали в тестировании вакцины (они сказали, что при проведении тестирования их никто не просил воздерживаться от алкоголя).

Мобильная связь 5G способствуют распространению коронавируса (*ложь)

Ну какое 5G, ну взрослые же люди. Конечно, никакого отношения мобильная связь к пандемии не имеет.

Вот информация с сайта ВОЗ: «Мобильные сети 5G НЕ СПОСОБСТВУЮТ распространению COVID-19. Вирусы не переносятся с радиосигналом или по волнам мобильной связи. Эпидемия COVID-19 распространяется во многих странах, где сети 5G не развернуты. COVID-19 передается воздушно-капельным путем, то есть когда в дыхательные пути здорового человека попадают капли, выделяемые из дыхательных путей больного, например, при кашле, чихании или при общении. Заразиться также можно, прикоснувшись к зараженной поверхности, а затем к глазам, рту или носу».

Коронавирус боится жары и влажности (*ложь)

Весной многие надеялись: вот придет лето и поразит коронавирус в его ахиллесову пяту: он испугается жары и влажности и умрет. Как грипп.

Увы, он оказался не восприимчивым к жаре и не умер. Еще весной пандемия поразила многие теплые страны, и люди там заболевали ничуть не меньше, чем в наших прохладных широтах.

Пруф? Ну, например, вот. И вот. Ковид оказался, к сожалению, всесезонным.

Вакцину делали в спешке, и поэтому она опасна (*спорно)

Ученые и производители действительно «скипнули» некоторые стадии разработки, чтобы начать производство как можно скорее. В частности, они почти не проводили испытаний на животных (чаще всего эти животные — мыши, и ученые иногда создают «мышиный вариант» вируса специально для этой стадии). В этот раз решили обойтись без мышей и почти сразу начали с людей.

Время удалось сберечь и за счет того, что производители (например, AstraZeneca) в обход правил запустили вакцину в массовое производство еще до того, как были получены все необходимые свидетельства о том, что она работает и безопасна. Доказательства были получены уже задним числом (в случае, если бы вакцина не была одобрена, созданные партии пришлось бы просто уничтожить).

Имеющиеся на сегодня данные говорят о том, что вакцины от коронавируса по возможным побочным эффектам и аллергическим реакциям не опаснее других вакцин, которые создавались ранее и с соблюдением всех формальностей и протоколов. Другое дело, что спешка не дала ученым возможности наблюдать, как вакцины сказываются на здоровье людей в долгосрочной перспективе (в частности, на деторождении). Этот вопрос пока остается не изученным.

Почитать подробнее и по-русски о том, в каких условиях и с нарушением каких формальностей создавались антиковидные вакцины, можно тут.