Как Илон Маск стал рулить британской политикой

Краткое содержание предыдущих серий

Илон Маск, самый богатый человек на планете, основатель Tesla и SpaceX и владелец одной из крупнейших в мире соцсетей Х (бывший Твиттер), до прошлого года не был замечен в особенном интересе к британской политике. Когда-то давно, в 2013 году, он приезжал в гости к тогдашнему мэру Лондона Борису Джонсону и покатался с ним на «борис-байках», а в 2023 выступал на AI-саммите вместе с Риши Сунаком. Да еще один раз в своем обычном либертарианском духе призвал не платить за TV Licence.

Но все изменилось летом 2024 года, когда к власти в стране пришли лейбористы. Маск начал активно и жестко критиковать в своем аккаунте вновь избранное правительство лейбористов и Кира Стармера. Во время августовских беспорядков он называл его Two Tier Kier («Кир Двойные Стандарты») и намекал, что тот слишком добр к мусульманской общине Британии и слишком суров ко всем остальным. Стармер предпочел благоразумно не влезать в соцсетевую перепалку, потому что у Маска в Твиттере подписчиков втрое больше, чем людей в Великобритании.

Кстати, в 2024 году Маск начал свой путь не только в британскую, но и в американскую политику, став активным участником предвыборной кампании Дональда Трампа и после избрания последнего получив назначение в его будущую администрацию. Также он успел пару раз похвалить германскую ультраправую партию «Альтернатива для Германии», чем напугал уже европейский левоцентристский истеблишмент.

В ноябре, когда по соцсетям страны разошлась онлайн-петиция с требованием досрочных выборов, Маск перепостил эту петицию со словами «Народ Британии устал от этой тиранической власти», благодаря чему петиция получила не меньше миллиона дополнительных голосов.

В декабре эксцентричный олигарх начал активно заигрывать с Найджелом Фараджем и националистической партией Reform UK и даже встретился с ним на вилле Трампа во Флориде. В газетах также писали, что миллиардер готов сделать партии крупное пожертвование в размере 100 млн долларов США. На этой счастливой ноте вся Британия отправилась отмечать зимние праздники. А когда все вернулись в январе, то начались уже совсем другие события.

Первые скандалы 2025 года: как поссорились Маск и Фарадж

Первый скандал разразился в прессе уже 1 января, когда стало известно, что правительство лейбористов решило не проводить национального расследования трагедии в Ротереме, а также других случаев организованной сексуальной эксплуатации несовершеннолетних на севере Англии – то, что в прессе называют «grooming gangs». Это застарелая трагедия: банды орудовали с конца 80-х (ротеремская история стала известна публике еще в 2014 году), и сексуальному насилию подверглись за это время тысячи детей. 

В мире, особенно среди ультраправых и националистов разных стран, ротеремская история стала символом провала политики мультикультурализма – из-за того, что группировка состояла преимущественно из этнических пакистанцев, и местные власти долгие годы не пресекали ее деятельность, опасаясь быть обвиненными в расизме. И точка в расследовании этого дела не поставлена до сих пор.

И вот лейбористы спустя много лет решили слить эту историю, опустив это дело на уровень местной полиции, но талантливый провокатор Илон Маск не дал им сделать этого тихонько, а устроил первоклассный скандал, выжав максимум драмы. Замглавы Home Office Джесс Филлипс, которая приняла это решение, он предложил отправить за решетку, а лейбористов обвинил в том, что они покрывали «сотни тысяч, миллионы» случаев сексуальной эксплуатации детей (в реальности жертвами трагедии стали 1400 человек). В покрывательстве виновных он обвинил и Кира Стармера, который с 2008 по 2013 год занимал должность главы Королевской Прокурорской службы. И в довершение владелец Х устроил в своем твиттер-аккаунте голосование по вопросу: «Должна ли Америка спасти Британию от тиранического правительства?»

Дальше – больше: участвуя в оживленных дискуссиях с британскими «фар-райтами» и их противниками, эксцентричный миллиардер перепостил у себя чей-то твит, призывающий освободить Томми Робинсона, британского ультраправого активиста, отбывающего срок за ложь в суде и известного своими расистскими и сексистскими высказываниями. И чтобы ни у кого не осталось сомнений, Маск добавил свой комментарий: «Освободить Томми Робинсона немедленно!»

Это заявление вызвало оторопь у нового друга Илона Маска – Найджела Фараджа. Фарадж хоть и сам тот еще популист и националист, но все-таки член парламента и глава партии, и до поддержки таких отморозков, как Робинсон, опускаться был не готов.

Поэтому ему пришлось срочно публично отмежеваться от этого токсичного персонажа:

«Вот это сюрприз! Илон – замечательный человек, но с этим, я боюсь, не могу согласиться. Я по-прежнему считаю, что Томми Робинсон не может иметь ничего общего с Reform, и я от своих принципов не отступлюсь», – написал Фарадж у себя в Твиттере. 

На что Маск ответил другим твитом: «Партии Реформ нужен новый лидер. Фарадж не годится». И это, похоже, стало концом их прекрасной и скоротечной дружбы.

Но не закончились скандалы, вызванные твитами Маска. В среду, 8 января, тема насилия в Ротереме (напомним, само насилие происходило десятилетия назад) стала главной на обсуждении в парламенте, и политики, которых стравил Маск, вступили в перепалку. Сначала консерваторы во главе с Кеми Баденок не согласились с решением правительства и потребовали вынести на голосование Палаты Общин вопрос о национальном расследовании трагедии в Ротереме и других подобных случаев (парламент с лейбористским большинством проголосовал против). Стармер же в ответ на упреки отметил, что сама Баденок, когда ее партия была у власти и она занимала позицию министра по делам детей, ни разу не поднимала этот вопрос. 

Таким образом, в самом начале 2025 года Британия оказалась в парадоксальной ситуации: заокеанский олигарх, резвясь в соцсетях, шутя устраивает громкие политические скандалы в Британии, троллит государственных лидеров, поддерживает антииммигрантскую риторику, националистические партии и ультраправых активистов, а политикам и ответить-то нечем, они прекрасно понимают, что Маска с его 200 млн подписчиков им в Твиттере (который ему же и принадлежит) не переспорить. Единственное, хоть и слабое утешение: Британия в этой ситуации оказалась не одна. В той же позиции находится Германия, канцлер которой Олаф Шольц тоже улыбается и обтекает, получая «комплименты» от Маска, и только лишь советует немцам не обращать внимание на троллей. 

Что почитать по этой теме в СМИ:

1) вот эту статью Sky News, где собраны все необходимые таймлайны по теме. Как происходила трагедия в Ротереме (по годам), и как потом проходило ее расследование – тоже по годам, и какое в этом всем было участие Кира Стармера на самом деле. Спойлер: Маск в своих твитах бессовестно наврал. Стармер по правде активно участвовал в расследованиях и многого добился.

2) вот эту статью в The Times, где рассказывается о том, как Илон Маск стал травить лейбористов и Стармера – с таймлайном и всеми подробностями.

3) вот этот текст Bloomberg о том, как Маск собирает вокруг себя мировую «фаррайтщину» и троллит не только Британию, но и Германию, и чиновников ЕС.

4)  вот эту колонку Эндрю Марра в New Statesman, где он анализирует PR-ошибки, допущенные Стармером и лейбористами. По его мнению, у лейбористов просто какой-то антиталант – они проигрывают даже в тех ситуациях, которые можно было легко выиграть. И с горечью констатирует, что гениального популиста Маска, с его возможностями и умением нравиться людям, им не переиграть. Кстати, комментаторы в упомянутой выше статье Bloomberg тоже говорят, что и другим европейским лидерам в этом плане нечего противопоставить Маску, и он с легкостью сможет развернуть повестку любой европейской страны в ультраправое русло, если захочет.

5) А еще можно посмотреть вот этот текст колумниста The Guardian Энди Беккета, который во всей этой истории призывает сохранять разум, не кормить троллей вроде Трампа, Фараджа и Маска, и приготовиться к тому, что ближайшие годы в Британии и во всем мире будут тяжелыми для демократии и для людей, придерживающихся либеральных взглядов, и что нормальные журналисты должны меньше освещать искусственно созданные полемики. 

И Беккет вроде бы во всем прав, и кормить троллей действительно не нужно. Но когда тролли выглядят в сто раз больше и сильнее тебя, и когда это они (а не ты) решают, что и кого они будут кушать, то этот призыв звучит просто беспомощно и смешно.