Налоги Абрамовича, неудобный Холокост и другие темы недели

Так. Еще одна неделя подошла к концу, и я могу с облегчением выдохнуть. Ведь в последние недели в газетах царил один сплошной Дональд Трамп. Британские обозреватели, конечно, рассказывали и о внутренних делах, но всем нашим местным объектам для издевательств (лейбористам, консерваторам, Фараджу, даже NHS и железным дорогам) было далеко до харизматичного американского фрика, который, придя к власти, начал отбирать у Дании Гренландию и переименовывать Мексиканский залив.

В этом фундаментальная разница между США и Великобританией: такое уникальное сочетание могущества и идиотизма в одном человеке могло появиться только в Америке – стране возможностей. В Британии попытка вырастить что-то подобное, конечно, тоже была (ее звали Лиз Трасс), но, как мы помним, у нас защита от дурака сработала быстрее, чем завял латук.

Ну а почему я выдыхаю? А потому что на этой неделе у нас в обзоре наконец-то британские события, а не международная панорама.

Как Абрамович задолжал Великобритании миллиард

Миллиардер Роман Абрамович, отец родной британского футбола и завсегдатай топ-10 самых богатых жителей Великобритании, оказывается, должен казне его величества целый миллиард фунтов стерлингов.

Такое предположение сделали журналисты Би-би-си. Вместе с Бюро международных расследований они выяснили, что Роман Абрамович использовал сложную схему аренды своих суперяхт, чтобы избежать уплаты налогов. В документах значилось, что его яхты сдавались в аренду компаниям, зарегистрированным на Британских Виргинских островах, однако фотографии доказывали, что сам миллиардер находился на борту во время так называемой «аренды». Эта схема позволяла ему уклоняться от уплаты многомиллионных налогов на добавленную стоимость (VAT) при покупке и эксплуатации яхт. В ходе расследования выяснилось, что компании, якобы арендующие яхты, на самом деле контролировались самим Абрамовичем через сложную сеть трастов. Несмотря на заявления его адвокатов о том, что он следовал профессиональным налоговым консультациям, эксперты считают, что подобная структура носила искусственный характер и подпадает под уклонение от уплаты налогов, что является уголовным преступлением.

Раскрытие схемы стало возможным благодаря утечке тысяч документов кипрской компании MeritServus, управлявшей офшорными активами Абрамовича. Эти документы свидетельствуют, что яхты сдавались в аренду лишь формально, а доходы и расходы Blue Ocean Yacht Management, компании, управлявшей яхтами, искусственно балансировались, чтобы не платить налогов. В разное время налоговые органы Италии, Кипра и Нидерландов пытались расследовать эту схему, но юридические манипуляции помогали избегать последствий. Однако в 2018 году кипрские власти пришли к выводу, что Blue Ocean не представила доказательств коммерческого использования яхт, и предъявили претензии на 14 миллионов евро налогов. В 2024 году Blue Ocean прекратила свое существование, оставив открытым вопрос о том, были ли выплачены эти налоги.

Само расследование можно почитать тут (есть оно и в переводе Русской службы Би-би-си), но только в основном тексте про Британию не рассказывается. О невыплаченном Британии миллиарде авторы расследования выпустили отдельную статью с подробными доказательствами и подсчетами (читайте ее тут).

От себя могу лишь добавить, что миллиард – это большая сумма (не благодарите). Помните прошлогоднюю боль британских родителей – VAT для частных школ, из-за которого последние были вынуждены повышать плату? Многие семьи, в том числе русскоязычные, пришли тогда к нелегкому решению перевести детей в другие, бесплатные школы. 

Так к чему это я? К тому, что правительство лейбористов с помощью этой меры рассчитывает получать всего-то полтора миллиарда фунтов в год. А вот если бы британские налоговые органы работали также хорошо, как журналисты, и потрясли бы как следует Абрамовича, а потом еще кого-нибудь из списка топ-10, то, может быть, VAT для школ вводить бы и не пришлось.

Неудобный Холокост и J-слово

В воскресенье, 27 января, цивилизованный мир отметил 80-летие освобождения Освенцима (эта же дата считается Международным днем памяти Холокоста). Сам король Карл III в этот день был в Польше и возложил цветы. Все это показывали по телевизору.

А в понедельник британские печатные СМИ обратили внимание, что в некоторых телевизионных репортажах о Холокосте как-то уж очень старательно избегают слово на букву J. Ну вот трудно некоторым из нас внезапно стало произносить слово “еврей”, особенно в контексте эмпатии (мы можем даже с трех раз догадаться, почему).

Разумеется, эта особенность проявилась не у всех. Я видел репортаж Би-би-си – там этого слова не избегали. А вот слова ведущей передачи Good Morning Britain Ранвир Сингх разобрали на цитаты многие обозреватели, потому что она умудрилась, рассказывая о Холокосте, не упомянуть евреев ни разу.

«Шесть миллионов человек были убиты в концентрационных лагерях во время Второй мировой войны, а также миллионы других людей, потому что они были поляками, людьми с ограниченными способностями, геями или принадлежали к другой этнической группе», – сказала она. 

Обозреватель The Spectator Брендан О’Нил заочно ее за это отчитал:

«Шесть миллионов человек? Слово, которое вы ищете – «евреи». Шесть миллионов евреев были убиты. С помощью расстрелов, маршей смерти и ядовитых газов. Их «преступление»? Они были евреями. Не произнести слово «еврей» при обсуждении самого варварского акта антиеврейской резни в истории — это странно. Это вопиющий пробел исторической памяти.

Игнорирование евреев в Good Morning Britain усугубилось тем, что были названы другие социальные группы, пострадавшие от нацистов. Поляки, гомосексуалы, люди с ограниченными возможностями. Каждый еврейский зритель наверняка задавался вопросом, почему эти жертвы были названы, а евреи – нет. Почему те, кого преследовали, заключали в тюрьмы и казнили нацисты, были упомянуты, а те, кого намеревались уничтожить, полностью искоренить из человечества и истории, – нет».

Этот текст О’Нила, названный «Деюдификация Холокоста», хорош тем, что автор там собрал и слова других (трусливых – зачеркнуто) осторожных деятелей, которые в 2025 году высказывались о Холокосте, но избегали J-слова. Там оказались и Анджела Рейнер, и Джастин Трюдо, и некоторые государственные и благотворительные организации. Автор также хорошо заметил, что это игнорирование евреев началось не сегодня. Еще лет 15 назад одна политическая партия, отмечая день памяти Холокоста, делала то же самое: выражала сочувствие погибшим в концлагерях представителям LGBT, членам профсоюзов и людям с ограниченными возможностями, но не евреям. Это была British National Party – откровенно фашистская партия, по сравнению с которой приличными людьми кажутся даже Фарадж, Трамп и «Альтернатива для Германии». 

Телеканал ITV потом, кстати, извинился за это позорное умолчание. Так что я смею надеяться, что в в следующем году их ведущие не станут рассказывать, что Холокост – это клей для обоев.

Ну а нам с вами напоминать раз в году о том, что в концлагерях убивали именно и в первую очередь евреев, нет необходимости. Мы это в последние полтора года вспоминаем, к сожалению, гораздо чаще.

Умерла Марианна Фейтфулл

Легенды уходят. Уходят они и из мира рок-н-ролла. На этой неделе нас покинула Марианна Фейтфулл, знаменитая актриса и певица, лицо и голос британских 60-х, известная своей необыкновенной красотой, хриплым голосом и бурной личной жизнью. Славу она снискала еще в юности благодаря песне As Tears Go By, которую для нее написали Мик Джаггер и Кит Ричардс. Она дружила с Роллингами, оказывалась в центре одного скандала за другим, жила богемную жизнь, боролась с героиновой зависимостью и даже одно время была бездомной – но в 70-е пришла в чувство и записала легендарный альбом Broken English, покоривший Британию.

На момент смерти ей было 78 лет — и это удивительно, так как образ жизни, который она вела, никак не предполагал, что она доживет до 2025 года. Главный музыкальный критик The Telegraph Нил МакКормик в некрологе вспоминает, что однажды Фейтфулл ему рассказывала, как она думала, что не переживет 60-х. 

«Но теперь ее чудо будет жить вечно», – добавил он.

Население Британии: новые цифры ONS

Бюро национальной статистики (ONS) на днях выпустило новый прогноз: в ближайшие годы население Британии вырастет еще на 5 млн и к 2032 году составит 72.5 млн человек. 

«Это на 10 миллионов больше, чем было в 2008 году, когда я сюда приехал», – удивился я и хотел было поднять бокал за силу духа британских женщин, которые продолжают рожать детей несмотря на все вот это вокруг нас. Но потом стал читать дальше и узнал, что основным источником роста населения являются мигранты. Чистая миграция, по новым данным, составляет теперь 340 тысяч человек в год (на 100 тысяч больше, чем до «Брекзита») – и таковой будет оставаться. Более того, с 2029 года миграция будет не просто основным, а единственным источником роста населения: рожать-то британки как раз хотят все меньше.

Новые данные ONS также свидетельствуют, что население Британии впервые в истории превысило население Франции (68.3 млн здесь против 68.2 млн по ту сторону канала), и теперь мы с вами второе самое многочисленное государство в Европе после Германии. 

Что почитать по этому вопросу? Ну, рыданий о том, какую малонаселенную и этнически однородную страну мы проспали, я советовать не буду (хотя так, похоже, думает половина, если не большинство живущих здесь людей). Все-таки я один из тех прибавившихся миллионов, и мне приятнее думать, что я здесь не лишний, и на нашу общую страну тоже регулярно скидываюсь, и заслуживаю если не любви, то уважения. 

Поэтому вот вам статья из The Independent, где рассказывается, почему рост миграции – это хорошо даже в 2025 году. И что было бы, если бы миграция сегодня вдруг, как в сказке про дикого помещика, стала нулевой (как того желает, например, Найджел Фарадж). 

А произошло бы следующее: «Население начало бы значительно сокращаться через 20 лет, а через 100 лет сократилось бы вдвое – с 67 миллионов до 35 миллионов человек.

Наиболее распространённым возрастом была бы отметка в 75 лет, а общество оказалось бы с крайне малым числом детей», – пишет автор этого текста Джон Рентул. 

Правда, для этого нам нужно оставаться не только закрытой, но и бедной страной. Но мы знаем, что для Британии нет ничего невозможного.

Хороших вам выходных!