Споры вокруг «творчества» искусственного интеллекта с каждым днем разгораются все больше. Страны пытаются регулировать его с большей или меньшей степенью суровости. В этом смысле Великобритания обошла многих: здесь музыканты организовали целую кампанию, цель которой — законодательно запретить тренировку нейросетей на существующей авторской музыке. В 2025 году 1000 британских музыкантов, включая Ханса Циммера, Энни Леннокс, Пола Маккартни и Дэймона Албарна выпустили «Is This What We Want?» — сборник треков, содержащих только тишину. Так музыканты выразили протест против планов правительства разрешить ИИ без дополнительного лицензирования «тренироваться» на произведениях, защищенных авторским правом.
При этом далеко не все в состоянии на слух отличить музыку, сгенерированную искусственным интеллектом, от музыки, сыгранной в студиях живыми людьми. Более того, на это способен даже не каждый профессионал — продюсер или музыкант.

В апреле 2026 журналисты телерадиокомпании Bayerischer Rundfunk выяснили, что певица Сиенна Роуз (40 млн прослушиваний и 2,7 млн слушателей в Spotify) создана ИИ. Но понять это было не суждено ее коллеге из плоти и крови — Селене Гомес. Певица (и супруга одного из самых востребованных продюсеров современности Бенни Бланко) выбрала трек Сиенны Роуз «Where Your Warmth Begins» для публикации со своими фотографиями после церемонии «Золотой глобус» в Instagram c 414 млн подписчиков. Как отмечает в своей недавней публикации The Insider, Гомес, сама того не желая, доказала, что живых игроков индустрии «искусственное» происхождение музыки не очень-то беспокоит и что они не всегда могут отличить трек, созданный нейросетью, от музыки, созданной человеком.
Борис Барабанов выбрал пять не очень известных или совсем не известных песен, чтобы проверить чутье профессионалов, согласившихся принять участие в нашем эксперименте. Требовалось угадать, какие из треков созданы человеком, а какие — нейросетью.
Итак, для эксперимента были выбраны следующие треки:
1. Zakroyyy — «Шпаклевка»
2. Nailia — «Tender As A Summer Breeze»
3. Garik Garik — «А зона выла»
4. Naia Sole — «What The Night Keeps»
5. [проект без названия] — «Last Water Rap» (Remix)
Вот что сказали эксперты.
Лео Абрахамс, продюсер, гитарист ANOHNI и группы «Аквариум»

Zakroyyy: Очень сложно сказать, так как качество звука оставляет желать лучшего: на тарелках и т. п. слышны сильные искажения. До появления вокала я бы сказал, что это ИИ, но голос звучит и воспринимается как настоящий (хотя я не понимаю русского). Дело в том, что микширование здесь хуже, чем обычно бывает в нейротреках. Шансы 50 на 50, но я ставлю на человека!
Nailia: ИИ. Странные вокальные форманты, неестественные тексты и ужасное общее звучание.
Garik Garik: Человек. Нормальная глубина резкости в звуке.
Naia Sole: Голос, сгенерированный ИИ. Модуляции звучат очень неестественно, а тексты песен — холодно. Странная стереокартинка в звуке.
Last Water Rap (Remix): В оригинале был человеческий голос, даже если при ремикшировании его заменили или обработали. Панорамирование звучит естественно, а интонации в вокале убедительны.
Олег Белов, композитор, пианист
«Вечерний Ургант», «Квартет имени Музыки», проекты Андрея Самсонова, Игоря Вдовина, Земфиры

По моим ощущениям, треки What The Night Keeps и «А зона выла» — это ИИ, а остальные сделаны человеком при помощи DAW: Logic, ProTools, Ableton и других цифровых музыкальных редакторов. Но я бы не считал данный эксперимент самодостаточным. Что мы защищаем? Через какую оптику смотрим?
Например, мой приятель Диего, который раньше работал перкуссионистом на «Вечернем Урганте», сейчас ради фана занимается тем, что голосом напевает достаточно сложную и виртуозную авторскую музыку, партию за партией, — барабаны, дудки, голоса и всё остальное — и пропускает через ИИ. Понятно, что звучит нейронка, и наверняка она что-то дорисовывает — но слушать интересно именно потому, что воплощены именно идеи Диего, те, о которых он долгие годы мечтал.
В то же время, попадается (особенно в рекламе на YouTube) «сгенерённая» музыка, от которой ощущение тотального душевного и умственного расстройства. Мне кажется, если мы этим экспериментом подводим себя к вопросу, вытесняет ли нас постепенно искусственный интеллект, то надо ещё иметь ввиду множество моментов. Есть художник, а есть маляр (в хорошем смысле). Есть концерт, а есть студийная запись. И таких параметров тьма. В общем, у нас теперь есть «сосед», с которым можно сотрудничать. Где-то он нам конкурент, а где-то — помощник.
Илья Лукашев, саундпродюсер
Студия The Collective LA , Лос-Анджелес, группа «Порнофильмы»

Zakroyyy: Реальные музыканты
Nailia: Возможно, реальный голос со сгенерированной музыкой
Garik Garik: Сгенерированный трек
Naia Sole: Сгенерированный трек
Last Water Rap (Remix): Сгенерированный трек
Илья Мазаев, саундпродюсер
Руководитель направления Audio Engineering в музыкальном институте Digital Renaissance (Дубаи, ОАЭ). Работал с Mujuice, SunSay, Вадимом Эйленкригом, Snow Raven, Nash Albert, The Black Delta Movement и других

Обычно музыку так не слушают, конечно. Это специфический опыт, будто я в экспертной лаборатории музея пытаюсь понять, подлинник ли это Анри Матисса или очень (или не очень) искусная подделка мошенников.
Такое чувство что нейросеть — это What the Night Keeps. Очень вторичное клише на клише на клише, запакованное в очень управляемый пластиковый звук. Ждал хоть где-то, хоть что-то непредсказуемое — и не дождался.
Last Water (Remix): Есть вероятность, что тоже использован ИИ, хотя бы частично.
Garik Garik: Тоже есть подозрение на ИИ. То ли голос прямо совсем без вариаций, то ли еще что.
Zakroy: Как мне кажется, музыканты. Микс живее и не отполирован в «пластик», гитары глуховаты, как обычно бывает, когда сводит человек, но это не касается вокала. И исполнение в голосе вполне реалистичное и человечное.
Tender As Summer Breeze: Голос, по крайней мере, в исходнике, как по мне, был спет человеком. Трек звучит, как человек, просто с характерным для поп-музыки оверпроцессингом.
Федор Сволочь (Александр Старостин), композитор, продюсер, основатель группы Theodor Bastard

Интересная задача, спасибо за квест — хотя в современном мире подобные сравнения и поиски все больше и больше будут бессмысленными. В умелых руках ИИ уже не обязательно звучит как отдельная плохая нейросеть. Он может быть просто материалом. Человек взял генерацию, порезал, пересобрал, перегнал через студию, добавил живой звук, подмешал в свой индивидуальный саунд, и всё, дальше это уже часть художественного языка. И то, что мы слышим в большинстве западных и российских чартов, на мой взгляд, без ИИ или смежных технологий уже вряд ли обходится. Гибридные технологии уже почти невозможно нормально отличить от человеческих.
И тут вопрос в том, что мы ищем? Сам след ИИ? Это бесполезно. Мне кажется важно другое: насколько это талантливо, насколько в этом есть сам автор как личность или нет. Или это чистая ИИ генерация нейро-слопа, где человек — лишь прокладка, создающая промпт без знаний и понимания и вкуса. Тексты я отдельно не анализировал, но даже на слух в проектах Garik Garik и Zakroyy они настолько не человеческие по ощущению, настолько похожи на сгенерированную словесную кашу, что я вполне допускаю, что это ИИ.
What the Night Keeps: По звуку это очень похоже на производную ИИ. Очень нестудийное звучание. Плоское, мёртвое, без глубины. Звук однозначно искалеченный. Музыка не дышит, не живёт, не имеет нормального человеческого движения. С большой вероятностью это ИИ. Либо материал, который так обработали, что он уже звучит как цифровой труп.
Помимо голоса, вся музыкальная ткань очень плоская. Там нет ощущения студийной глубины, нет живого воздуха, нет нормальной музыкальной физиологии. Всё выглядит как цифровая плоскость, на которую сверху что-то положили. Думаю, что музыка и текст: это ИИ.
Last Water (Remix): Vузыка с большой вероятностью сделана ИИ или как минимум с серьёзным использованием ИИ. Настолько плохо, что сложно представить, что человек специально сел и сделал это руками, если только не ставил перед собой задачу создать максимально убитый, безжизненный звук. Это не лоу-фай, не грязь как эстетика, не сознательная порча материала ради образа. Это именно плохой цифровой суррогат.
Tender As Summer Breeze: А вот тут всё лучше. Похоже на живого артиста. Правда, музыка со странным перегрузом, тоже местами искалеченная непонятно зачем, но звучит живее остальных файлов. Есть яркие транзиенты, атаки барабанов читаются, а чистый ИИ обычно так не делает. Значит, либо это какой-то гибридный вариант, либо человек. Из всего набора этот трек выглядит наименее похожим на чистую ИИ-генерацию.
Zakroyyy: Очень похоже на живую музыку, но тексты вызывают очень большие вопросы, как и качество записи. Но, возможно, это не просто «плохая генерация», а именно человеческая попытка сделать из ИИ-сырья псевдопанковский материал. Попытка — неудачная.
В этой подборке меня пугает даже не сам факт ИИ. ИИ как инструмент уже стал частью музыкальной реальности, нравится нам это или нет. Меня пугает, что насколько легко мёртвую имитацию теперь можно выдать за музыкальное высказывание. В хороших руках ИИ может стать сырьём. В плохих руках он производит цифровые декорации вместо музыки. И большая часть этого материала, на мой слух, находится именно там в зоне этой чудовищной имитации.
Итак, вот правильные ответы:
Zakroyyy «Шпаклевка» — живая рок-группа из Риги
Nailia «Tender As A Summer Breeze» — реальная певица
Garik Garik «А зона выла» — ИИ-шансонье
Naia Sole «What The Night Keeps» — сгенерированная соул-артиста, над которой потрудились сразу несколько продюсеров, промпт-инженеров и специалистов по онлайн-маркетингу
[проект без названия] «Last Water Rap» (Remix) — хитро придуманное постмодернистское ИИ-кабаре со стихами известного поэта
Как и предполагалось, даже матерые студийные специалисты не всегда могут точно определить на слух, где ИИ, а где живое исполнение. Конечно, эксперимент у нас не научный, скорее — игра, шутка. И тем не менее, хорошо видно, что экспертизы суперпрофессионалов на сегодняшнем уровне развития технологий для нашего шуточного исследования недостаточно. Например, Лео Абрахамс, продюсер и музыкант круга Брайана Ино, практически, не дал правильных ответов. Однако, в целом продюсеры справились.

Эксперимент дал нам главный ответ: скоро мы вообще не будем ощущать на слух четкую границу между сгенерированным треком и записью живого голоса и инструментов. ИИ используется на разных этапах записи песни, и даже ревнители натурального звукоизвлечения используют его в процессе обработки фонограммы и ее сведения. Так что когда кто-то говорит: «Я не слушаю музыку, сделанную нейросетями», — всегда нужно иметь в виду, что правды он, скорее всего, не знает.
Такая музыка вполне может доставлять удовольствие. Недаром многие музыканты и продюсеры протестуют против присутствия ИИ-музыки в чартах и призывают маркировать сгенерированные трек при их выпуске на музыкальных площадках. Впрочем, великие музыканты могут не бояться: машина у них работу не отберет, на то они и великие. А вот музыканты среднего уровня или же создатели саундтреков к фильмам, сериалам и играм, скоро действительно могут оказаться без работы.
Загрузка ...