Загрузка ...О сексе до сих пор не принято говорить открыто, тем более сложно себе представить занятие, на котором тебя научат им правильно заниматься. Профессия секс-коуча звучит экзотически даже для либерального Лондона. Однако это не мешает ведущему специалисту в области секспросвета Алексу Мэю собирать на своих семинарах полные залы, вести колонки в глянцевых журналах, а книги издавать такими тиражами, что позавидует любой беллетрист. 25-26 февраля состоится новый тренинг, его название — «Интимная сторона твоих отношений».
Вы уже можете дать детали программы, с которой вы приезжаете?
Это двухдневная программа для женщин, которая называется «Интимная сторона отношений». Она состоит из двух больших блоков. Основная задача первого дня — проработать моменты, которые больше связаны с психологией отношений. Второй день — практические советы и проработка навыков. Мы начинаем с женской программы, но рассчитываем, что когда мужчины поймут, что происходит, то тоже подтянутся, и я проведу для них мужской курс.
А женский курс на что направлен? На то, чтобы женщина могла удовлетворить мужчину?
На то, чтобы у женщины были качественные, гармоничные, счастливые отношения. Проблема в том, что в парах женщина недооценивает важность качественного секса для мужчины. Поэтому задача первого дня — донести, что он важен. Потом уже — какой именно секс. Я очень много говорю о том, как раскрыть в себе потенциал сексуальности, который проявляется не только в постели. Надо в принципе понять, что именно работает, когда дело касается мужчин, и дело не в банальном удовлетворении.
Сегодня появилось достаточно много курсов, на которых учат, скажем, технике минета. Это не то, чем вы занимаетесь?
Нет. Есть много разных тренингов, но на них в основном, женщины учат женщин, как удовлетворить мужчину.
Я не очень понимаю, как можно, не обладая членом, утверждать, что «от этого мужчины без ума»?
Минет сам по себе является лишь частью того, что нужно делать. И настоящее удовольствие только ртом мужчине доставить сложно — там все мышцы сведет, если это пытаться делать, с изгибами шеи, описывая восьмерки. Мое мнение, что на 10 советов, которые там дают, есть один действительно хороший, рабочий, есть пара вещей нейтральных, а все остальные калечат отношения.
Почему калечат?
Первое, что делают на женских тренингах, запрещают о них рассказывать! Ну хорошо, согласен, не говорите о них мужу. Но пойдите к другим мужикам знакомым, расскажите про тренинги эти безумные, поинтересуйтесь: «Хочу вот своему мужчине эту смс отправить, или вот так начать действовать». И они вам скажут, что вы собираетесь ваши отношения уничтожить! Мужчина подумает: где она такого набралась? Что с ней случилось? Научить 32-м техникам за два часа это легко. Но эти семинары не объясняют главного — почему именно это будет приятно и какие вещи важнее минета. А я это объясняю. И после моего семинара девушка может посмотреть любую технику, где угодно, и она будет в состоянии оценить, работает она вообще или нет.
Я посмотрела на Youtube несколько ваших роликов, но записанных на семинарах для мужчин. Там вы говорите о том, что женщину нужно долго «разогревать», а мужчине достаточно 10 минут, чтобы «кончить». Нет ли здесь противоречия? Зачем учить женщин каким-то техникам, если мужчине достаточно десяти минут?
Эти 10 минут — это тупик. Они как раз и есть причина того, что мужчина очень быстро теряет интерес к партнерше, начинает изменять или смотрит порно часами, грезя совсем не о ней. Что ему его партнерша? Эти 10 минут уже были, этот рот он уже знает. Нужно что-то другое. Нужно, чтобы отношения развивались вглубь. Сегодня часто говорят о том, что самое важное в отношениях — поддержка, доверие, уважение, дружба. Но у большинства пар, которые разойдутся сегодня, сохранятся и поддержка, и доверие, и умение слушать. Мало кто расходится врагами. Так почему он ушел к ней? Как он мог уйти? Он ей даже не доверяет! Но он ушел!
Почему, вы думаете, женщины недооценивают в отношениях секс?
Современное общество — что западное, что российское — так сильно потопталось на женщине, что даже если она захочет раскрыться сексуально, у нее не всегда получится.
По причине самых разных психологических барьеров, которые присутствуют. Потому, что бабушки и мамы очень сильно ее покалечили в детстве и привили ей самые разные убеждения, которые не идут на пользу ни ей, ни мужчине.
Сейчас появились феминистские издания, блоги, в которых секс начал активно обсуждаться, без всякого осуждения. Вы видите эти изменения?
СМИ могут объявить о том, что подобная тенденция в обществе есть. Но это неправда. Женщинам приходится непросто даже в западном обществе, что бы ни говорили феминистки. Ведь женщина сто раз оглянется, прежде чем сделает шаг. Всех женщин мамы, бабушки и другие женщины нагнули в детстве, и в таком положении им приходится жить. Поступи ты так, как хочешь поступить, и ты рискуешь прослыть шлюхой. В самом свободном, незакомплексованном обществе прийдите на работу и похвастайтесь, что вчера вы переспали с одним мужчиной, а позавчера с другим, а завтра собираетесь с третьим. И посмотрите, что с вашей репутацией после этого будет. Мужчины и женщины вырастают в паскудной парадигме, но мужчины сами даже не понимают, что подпитывают эту парадигму.
Есть какая-то комфортная для мужского восприятия цифра о количестве любовников?
Пять.
Пять? Вы шутите?
Ну, семь. Американцы сделали опрос на популярном сайте среди мужчин: после какого количества партнеров женщина для них теряет ценность. Десять тысяч человек проголосовали, были на выбор цифры: 50, 30, 15, 10 и 5. И 95% посетивших нажали кнопку 5.
Но это же несправедливо, учитывая, что и замуж сегодня выходят гораздо позже и отношения далеко не всегда длятся годами…
Конечно. Но социальный пресс остался.
А в этом нет какой-то мужской закомплексованности? Мужчина не боится, что женщина, у которой было много партнеров, начнет текущего мужчину с ними сравнивать, и не в его пользу?
Нет. Здесь вопрос женской ценности в его глазах.
Вот этот парадокс, когда он хотел бы, чтобы она была самостоятельна, развита, сексуально искушена и чтобы ее минет был лучшим минетом в его жизни, но желательно, чтобы она со всеми этими качествами родилась!
Это ханжество.
Я знаю, что ваши мужские семинары направлены на то, чтобы научить мужчин доводить до оргазма женщин. Вот за это вам огромный респект. Насколько я понимаю, вы первый начали в России активно эту тему продвигать, до этого все говорили про удовольствие для мужчин, а женское будто бы и неважно. Почему вы решили об этом заговорить?
Да меня в общем-то ничего так сильно и не интересовало в жизни, как женские оргазмы. Я всегда исследовал эту тему, с разных углов. Те мужчины, которых я чему-то учил, делились этим с другими, и так все выросло. Но Россию, например, я вообще не рассматривал как рынок. Я всю жизнь прожил в Голландии, и мне Россия казалось такой: Бентли, пацаны состоявшиеся. Мне казалось, что женщины там ищут только деньги, и он такой потряс бумажником, и она легла под него. Ну разве человек, которому платят, признается, что секс был плохой? Но как ни странно, огромный интерес возник, очень много мужчин в России приходят на мои тренинги. Так что я был рад ошибиться.
Если в Лондоне все же будет мужская программа, как она будет построена?
Точно так же, как женская. Первый день — женская психология. В таких программах я являюсь как бы переводчиком. Мужчины часто не могут донести до женщин, чего бы они хотели, и часто они сами этого не понимают, потому что не могут в себе покопаться. А женщины настолько сильно живут в эмоциональном торнадо, что тоже не могут свои желания до мужчин донести. Женщинам я объясняю, как им общаться с мужчинами на их языке — чтобы не было тупика. А то женщина пытается намекнуть, а мужчина не понимает. Начинает говорить грубо — он обижается.
Есть способ сказать мужчине, что тебе что-то не нравится, не обидев его?
Да. Я даю разные способы. Но нельзя предугадать реакцию, если не знаешь, какой именно мужчина. Так что я даю самые разные способы для самых разных психотипов мужчин. И даю также самые разные способы, чтобы сподвигнуть его развиваться. В этом вопросе ни в коем случае нельзя допустить лобовой атаки.
Стоит только намекнуть мужчине, что его мастерство в постели оставляет желать лучшего, и вы его теряете.
Вы верите в моногамию?
Если вы осознанно выбрали моногамию, то это очень круто! Но только если этот концепт вам не навязан, а вы пришли к нему сами, рассмотрев остальные варианты. Это я на собственном опыте могу сказать. Если вы поняли, что моногамия — ваш путь, это просто чудесно. Но если вам в детстве сказали, что только он суженый, и больше никто, и вы купились, то вас ждут большие разочарования в жизни.
А мужчина вообще в состоянии, даже осознанно встав на этот путь, до конца жизни быть с одной женщиной и больше не переживать на эту тему?
Если женщина умеет управлять отношениями, то да. Если она понимает мужскую психологию, умеет доносить до него вещи как до мужчины, если умеет создавать эмоциональные якоря на себя, то да.
Вы сказали, что на личном опыте пришли к идее моногамии. То есть вы женаты?
Мы не расписаны, мы оба в этом смысле анархисты. Я был женат.
Я так и начинал в свое время: «Я должен быть женат! Ну как же так! Я неполноценный, я должен быть женат!»
Ну вот я всеми четырьмя копытами в это въехал, пытался соответствовать непонятно чему. Но я старался! Очень знакомая женщинам история, кстати, когда вы пытаетесь сделать всех вокруг себя счастливыми, а про себя забываете.
Вы не говорите на своих курсах про полиаморию, другие виды открытых отношений?
Сейчас нет, но я пытался давать семинары на эту темы: какие бывают виды отношений. Потому, что после развода я понял, что моногамия требует доказательств. Ну и я начал проверять все так же на собственном опыте. Испробовал много разных видов отношений, практически все, наверное, что есть, но круг замкнулся, и я вернулся, уже совсем с другой стороны, к моногамии. И подумал: блин, это же круто! Но для этого пришлось совершить такое путешествие.
Подробнее — на семинаре Алекса Мэя в Лондоне 25-26 февраля. Вопросы можно задать на london@alex-may.ru или по телефону +447901754908.
Алекс Мэй. Интимная сторона отношений. Семинар для женщин >>>
Текст: Катерина Никитина
Фото: предоставлено Алексом Мэем