Загрузка ...
К огромному удивлению многих, моему в том числе, героем скандала оказался один из старейших, самых профессиональных и самых высокооплачиваемых журналистов Би-Би-Си, ведущий главного выпуска новостей News At Ten Хью Эдвардс. Он работал на телеканале почти 40 лет и освещал самые важные события в стране. Из последних – похороны королевы Елизаветы II и восхождение на трон короля Карла III.
О том, что один из ведущих Би-Би-Си оказался в центре скандала, стало известно на прошлой неделе из британской газеты The Sun. До того, как жена Хью, Вики Флайнд сделала заявление, назвав его имя, «дабы оградить семью и детей», все только могли гадать, кто бы это мог быть. Правда, как только что выяснилось, коллеги Хью начали бить тревогу и пытались разобраться в жалобах на его странное поведение и заигрывания, поступающих от молодых сотрудников, еще до публикации в газете.
ЧТО БЫЛО ИЗВЕСТНО
Широкой публике стало известно, что в The Sun обратились родители не названного молодого человека/девушки и сообщили, что известный, но не названный ведущий Би-Би-Си платил их семнадцатилетнему ребёнку деньги за фото (или видео) сексуального характера, начиная с 2020 года, когда тинейджеру было 17 лет.
В общей сложности тинейджер получил/получила 35.000 фунтов, что привело, по словам родителей, к тому, что ребенок сел/села на наркотики. Правда, газета почему-то не сообщила о просьбе адвокатов «жертвы» передать, что сама «жертва» назвала газетную публикацию «чепухой» (rubbish). Эта реакция появилась в СМИ позже.
С тех пор, как появилась первая публикация, стало известно, что на того же ведущего пожаловались еще 3 человека, однако ни их имен, ни имени самого ведущего в тот момент никто не знал.
КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ
В центре скандала оказался не только (и не столько) известный ведущий, сколько сама корпорация. Дело в том, что, согласно сообщениям в СМИ, родители «жертвы» пожаловались руководству Би-Би-Си еще в мае, однако компания не предприняла никаких мер, и только после публикации The Sun на прошлой неделе ведущий был отстранен от эфира, а канал начал внутреннее расследование. Полиция, к которой родители обратились еще весной, тоже занялась этим делом только после публикации заметки и попросила Би-Би-Си на время полицейского расследования прекратить свое собственное внутреннее разбирательство. Однако после того, как стало известно имя виновника скандала, полиция заявила, что не обнаружила в действиях Хью Эдвардса признаков преступления.
Жена Эдвардса, делая в среду свое заявление, рассказала, что он в прошлом страдал депрессиями и сейчас госпитализирован на неопределенный срок с новым тяжелым приступом.
Те, кто знали Эдвардса лично, да и миллионы телезрителей, услышав, что в центре скандала стоит знаменитый телеведущий и добропорядочный отец семейства (у супругов Эдвардс пятеро детей), были от новости в шоке. Сейчас все задаются вопросом: почему руководство Би-Би-Си, к которому родители тинейджера обратились еще в мае, начали расследование только в июле? Генеральный директор корпорации Тим Дэйви, отвечая на вопросы после газетной публикации, почему компания не называет имени ведущего, сказал, что «каждый человек имеет право на частную жизнь, пока идет расследование». Понятно, что до того, как жена назвала имя Хью Эдвардса, никто не решался раскрыть личность «виновника» из-за опасений попасть под действие «закона об охране частной жизни» и быть обвиненными в «дефамации», то есть, в очернении имени.
ЗАКОН, МЕШАВШИЙ НАЗВАТЬ ИМЯ ВИНОВНИКА
Интересно, что «закон об охране частной жизни» был принят в 2018 году тоже после скандала, связанного с Би-Би-Си. Тогда поп-звезда Клифф Ричард выиграл иск против корпорации, которая в 2014 году сделала съемки с вертолета и транслировала обыск в загородном доме сэра Клиффа, находившегося под подозрением в сексуальных домогательствах к молодому человеку, обратившемуся в полицию. Дело против звезды было закрыто, а решение суда о вторжении Би-Би-Си в частную жизнь подтолкнуло Парламент к принятию закона. Иски против нарушителей могут исчисляться в миллионах фунтов стерлингов, так что сейчас понятно, почему никто не хотел раньше времени называть имя «подозреваемого». Тем более, как выяснилось, никакой криминальной составляющей, по мнению полиции, там не было.
Коллеги Эдвардса с самого начала призывали его признаться, что речь в газетной публикации шла о нем, ведь без какого-либо подтверждения подозрения падали на каждого из них.
ЧТО ДАЛЬШЕ
Теперь руководству Би-Би-Си придется нести ответственность за слишком медленную реакцию на обвинения. На следующей неделе ее генеральному директору Тиму Дэйви и еще двум руководителям корпорации предстоит прокомментировать неприятные вопросы в Палате лордов.
Однако до конца внутреннего расследования руководство Би-Би-Си отказывается раскрывать детали истории с обвинениями против телеведущего. Главы новостных отделов телекомпании самоустранились до конца внутреннего расследования.
КАК БИ-БИ-СИ ОСВЕЩАЛО СКАНДАЛ НА БИ-БИ-СИ
Надо отдать должное журналистам Би-Би-Си: все новостные выпуски канала начинались с этой громкой истории, а главная политическая программа Newsnight, всего через несколько часов после сенсационного заявления жены Эдвардса, дала в эфир почти 25-минутный сюжет, сделанный журналисткой Викторией Дербишер, которая решилась самостоятельно расследовать жалобы на Хью со стороны молодых сотрудников еще до газетной публикации.
И в этом, конечно, разница с тем, как руководство компании пыталось замять и скрыть другой громкий скандал, связанный со знаменитым ведущим Джимми Сэвилом, отменив трансляцию специального выпуска программы Newsnight о нем в декабре 2011 года, буквально через несколько дней после смерти Сэвила. Ведущий умер, не дождавшись официальных обвинений в развратных действиях, которыми он занимался, как выяснилось, в течение нескольких десятков лет, причем, его жертвами были дети и взрослые от 7 до 75 лет.
В той истории Би-Би-Си сыграла крайне неприглядную роль, не только закрывая глаза на множество жалоб против звезды, но и сняв с эфира расследование собственных журналистов программы Newsnight. Когда год спустя, в октябре 2012 года, обвинения против Джимми Сэвила стали, наконец, достоянием общественности, решение корпорации убрать программу с эфира
вызвало настоящий скандал. Этот позор ей припоминают до сих пор. Так что к чести сегодняшнего руководства Би-Би-Си – то, что оно хотя бы не пыталось помешать журналистам честно делать свою работу.
Однако скандал с самым высокооплачиваемым телеведущим Хью Эдвардсом и вялая реакция руководства телеканала лишь всколыхнут многолетние дискуссии о том, стоит ли содержать Би-Би-Си за счет ее зрителей, или же компании пора перейти на другие формы оплаты, как это делают ее конкуренты – реклама или подписка.
Мне, как и многим поклонникам Би-Би-Си, будет очень жаль, если этот скандал станет последней каплей для любимой старушки, которая не так давно отметила свое столетие. Несмотря на солидный возраст, телекомпания продолжает производить отличные программы благодаря высокопрофессиональным журналистам, но что-то, видно, прогнило и в этом королевстве.