Прежде всего я должен заявить о конфликте интересов. И объяснить, как он привел к тому, что финалистов ZIMA Startup теперь не пять, как предписано правилами программы, а шесть.
Вышло так, что я давно и хорошо знаком с основателем одного из стартапов, который по результатам голосования Экспертного совета (в нем я не участвовал) получил равное число голосов с другим претендентом на выход в финал. Согласно нашей договоренности с членами совета, в таком случае право решающего голоса принадлежит продюсеру ZIMA Startup, то есть мне. Справиться с этим конфликтом я не смог и принял трусливое менеджерское решение: пусть финалистов будет на одного больше — так я, по крайней мере, никого не обижу.
Члены Экспертного совета ZIMA Startup получили заявки 49 стартапов. И оценили их по пяти критериям:
По каждому из этих критериев каждый из шести наших экспертов выставил стартапам баллы — от 1 («ужасно») до 5 («прекрасно»). После этого одна максимальная и одна минимальная оценки экспертов по каждому критерию были отброшены, а остальные четыре просуммированы — таким образом, максимальный балл, который мог получить стартап по каждому из критериев, составил 20. Наконец, чтобы вычислить итоговую оценку стартапа, полученные им баллы по каждому из пяти критериев были сложены — то есть, каждый стартап мог претендовать на итоговую оценку максимум в 100 баллов.
Финалистами осенней сессии ZIMA Startup стали шесть компаний, которые получили наибольшие суммы баллов по результатам такого голосования. Важно отметить: ни одна из них не просто не заработала максимальной оценки (на что, учитывая состав нашего жюри, вряд ли можно было рассчитывать), но даже не приблизилась к ней. Лучший результат — 79 баллов из 100 возможных.
Кстати, наиболее строгим экспертом в этом году был основатель венчурного фонда Galayev & Co Степан Галаев — от него финалисты (и другие номинанты) получили самую низкую среднюю оценку. А максимально доброжелательной к стартапам оказалась старший советник по инвестициям DIT Анастасия Малышева — она в среднем оценила финалистов выше, чем любой другой член Экспертного совета.
Прежде чем вам станут известны имена стартапов-финалистов, еще немного статистики:
Ну все, интрига выдержана, пора назвать финалистов. Вот они:
Arloid Automation, Великобритания
что это: интеллектуальная SaaS-платформа для повышения энергоэффективности объектов недвижимости
зачем это нужно: для сокращения углеродного следа, повышения энергоэффективности зданий и снижения коммунальных платежей
отрасль: AI & Machine Learning
год основания: 2019
оценка экспертов: 79 (из 100)
Inspector Cloud, Россия
что это: интеллектуальная SaaS-платформа для аудита розничной торговли
зачем это нужно: для повышения производительности и эффективности торговых представителей на рынке FMCG
отрасль: AI & Machine Learning
год основания: 2016
оценка экспертов: 77 (из 100)
Stackt, Великобритания
что это: технологическая платформа, аналогичная Uber, для оказания услуг переезда и хранения вещей по требованию
зачем это нужно: для снижения стоимости и уровня стресса клиентов в одной из наименее технологически развитых отраслей
отрасль: Transport & Mobility
год основания: 2021
оценка экспертов: 77 (из 100)
Clouddocs, Россия
что это: приложение для контроля и улучшения состояния здоровья с помощью консультаций с личным врачом
зачем это нужно: для повышения эффективности здравоохранения
отрасль: Health, Medtech & Pharma
год основания: 2020
оценка экспертов: 75 (из 100)
Pressfeed, Россия
что это: технологическая платформа для автоматизации рабочих контактов журналистов и ньюсмейкеров
зачем это нужно: для экономии времени журналистов, с одной стороны, и повышения эффективности PR-деятельности для компаний, с другой
отрасль: Advertising, Content & Marketing
год основания: 2016
оценка экспертов: 72 (из 100)
Waybot Robotics, Россия
что это: мобильный робот с визуальным управлением для уборки коммерческих помещений
зачем это нужно: для автоматизации рутинных процессов и снижения затрат на уборку больших помещений
отрасль: Robotics
год основания: 2020
оценка экспертов: 72 (из 100)
24 ноября эти шесть стартапов выступят перед Экспертным советом, а также другими представителями русскоязычного инвестиционного и предпринимательского сообществ на питчинге в Лондоне, где и определится победитель. Пожелаем им удачи.
Иллюзия первая: «С Дона выдачи нет!» «В Россию сейчас не выдают». Такие слова мы слышим…
Ed Atkins Когда: 2 апреля – 25 августаГде: Tate Britain is Millbank, London, SW1P 4RGЗапланировать…
Когда мы планировали поездку в Оман, выяснилось, что «сезон» в Хаджаре начинается не в марте,…
Когда: 23 апреля, 19:00Где: Courthouse Hotel, 19-21 Great Marlborough St, London W1F 7HL Фильм молодого…
Этот спектакль как будто соткан из воздуха детства, из обрывков воспоминаний, из юношеских слез. Только…
Tate Modern Музей начнет 2026 год со знаковой выставки, посвященной 40 годам новаторской практики Трейси…